為提高監理工作的業(yè)務(wù)水平，便促進(jìn)項目之間相互交流經(jīng)驗，取長(cháng)補短，資源共享，我公司員工編寫(xiě)了種種監理控制案例，內容涉及質(zhì)量控制、進(jìn)度控制、投資控制和安全控制�，F上傳以供交流參考。

　　監理質(zhì)量控制案例

　　某長(cháng)輸管線(xiàn)項目，四月二十九日一段管道在下溝前試壓時(shí)，監理發(fā)現緊靠身邊的φ323X7.9的59163號鋼管有滲漏現象。由于管子制造廠(chǎng)內的在線(xiàn)、離線(xiàn)超聲波檢查記錄均在廠(chǎng)家，經(jīng)業(yè)主到廠(chǎng)家查詢(xún)，該鋼管生產(chǎn)廠(chǎng)家在二月二十二日超聲波在線(xiàn)探傷手寫(xiě)記錄己顯示不合格，并有缺陷噴標管號，二月二十七日人工離線(xiàn)超聲波檢測手寫(xiě)記錄也顯示不合格。這一廠(chǎng)家此前在其他長(cháng)輸管道中也有過(guò)管道漏檢質(zhì)量事故的記錄。這一批鋼管約七百多噸，有的已經(jīng)焊好并穿越。監造人反映，在廠(chǎng)水壓試驗時(shí)，焊縫位置沒(méi)有正朝上，保壓時(shí)間十四秒，滲水量比較小，不易發(fā)現。建設單位要求對該批管子生產(chǎn)過(guò)程記錄徹底檢查，施工單位和監理單位在管線(xiàn)焊接、拍片、試壓過(guò)程中，注意觀(guān)察有無(wú)異常，壓力是否穩定。生產(chǎn)廠(chǎng)家要派人參與，并簽字確認。業(yè)主決定立即對該批鋼管的使用單位領(lǐng)用、現場(chǎng)位置追溯，對已焊好和穿越部分先采取施壓方式查漏，對未焊和未下溝的管線(xiàn)，由生產(chǎn)廠(chǎng)家逐根檢查，并將結果報業(yè)主。業(yè)主在紀要中指出：廠(chǎng)家應對所提供的材料作出質(zhì)量承諾，因母材及焊縫質(zhì)量問(wèn)題引起的一切損失均由廠(chǎng)家承擔。從上述情況中，我們可以發(fā)現哪些問(wèn)題？應該怎樣處理？監理應從中獲得哪些啟示？（為分析方便，上述未提及的信息均視同沒(méi)有）

　　參考答案

　　管道監造人沒(méi)有認真履行職責，對管道在線(xiàn)和離線(xiàn)的超聲波探傷發(fā)現的問(wèn)題記錄視而不見(jiàn)（假定這些問(wèn)題確實(shí)是有記錄的），檢查不到位，明知在廠(chǎng)水壓試驗焊縫位置未朝上、保壓時(shí)間不夠，未能加以處理，具有不可推卸的質(zhì)量責任。

　　現場(chǎng)人員用肉眼對于長(cháng)距離的管線(xiàn)打壓時(shí)微量滲漏檢查效果是無(wú)法與無(wú)損檢測相比的。在廠(chǎng)的檢試驗是最關(guān)鍵的，此類(lèi)資料不齊備，監造不應該放行。

　　從事后才到廠(chǎng)家查找資料看，建設單位對管道廠(chǎng)家的質(zhì)保資料完整、準確、及時(shí)提供要求不嚴，對監造方工作成果要求不嚴，施工和監理未能按照《條例》要求規定的程序進(jìn)行驗收，錯過(guò)了施工前質(zhì)量驗收時(shí)發(fā)現問(wèn)題的機會(huì )。

　　僅從事后查找廠(chǎng)家的記錄發(fā)現問(wèn)題是不夠的，因為廠(chǎng)家如果檢測發(fā)現問(wèn)題，又沒(méi)有任何處置（例如不合格品的處置、不合格品的追回），表明了廠(chǎng)家的質(zhì)保體系很成問(wèn)題，誠信很成問(wèn)題，這些記錄當然已不足以成為證明其他管道沒(méi)有問(wèn)題的依據。所以，有必要對同一來(lái)源的管道從材料驗收起每一個(gè)環(huán)節都加強檢查，例如，對該批鋼管的使用單位領(lǐng)用、現場(chǎng)位置追溯，對已焊好和穿越部分先采取施壓方式查漏，對未焊和未下溝的管線(xiàn)，由施工、監理負責逐根檢查和由第三方進(jìn)行其他一些必要的無(wú)損檢測，增加的費用由生產(chǎn)廠(chǎng)家承擔。

　　監理應從本事件中吸取教訓，嚴格加強對設備材料的進(jìn)場(chǎng)驗收，對進(jìn)場(chǎng)設備材料的的質(zhì)量保證資料應詳細核對，重要檢試驗及合格指標要全面核查，凡有監造的，還要詳細檢查監造報告和相關(guān)檢試驗記錄，防止不合格產(chǎn)品進(jìn)場(chǎng)。