造價(jià)工程師執業(yè)考試:應試筆記《案例分析》九
四、施工方案的技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)方法
?。ㄒ唬┒ㄐ栽u價(jià)方法
這種方法是根據經(jīng)驗對施工方案的優(yōu)劣進(jìn)行分析和評價(jià)。如工期是否合理,可按工期定額進(jìn)行分析;流水段的劃分是否適當等。定性評價(jià)方法比較方便,但不精確,決策易受主觀(guān)因素影響。
?。ǘ┒吭u價(jià)方法
1.多指標比較法。
在應用時(shí)要注意應選用適當的指標,以保證指標的可比性。多指標比較法主要用于在所比較的方案中,有一個(gè)方案的各項指標均優(yōu)于其余的方案、優(yōu)劣對比明顯時(shí)的情況。如果各個(gè)方案的指標優(yōu)劣不同,則應該采用下面的其他方法。
2.評分法
這種方法是組織專(zhuān)家對施工方案進(jìn)行評分,采用加權計算法計算各方案的總分,以總分高者為優(yōu)。這是在案例分析中常用的一種方法。
3. 價(jià)值法
這種方法是通過(guò)計算各方案的最終價(jià)值,以?xún)r(jià)值大小來(lái)評定方案的優(yōu)劣。
第二節 運用價(jià)值工程進(jìn)行設計、施工方案的評價(jià)
長(cháng)期以來(lái)我國技術(shù)人員僅考慮功能、技術(shù)、進(jìn)度問(wèn)題,很少考慮工程造價(jià),這是造成“三超”的原因之一,為此我們要注意技術(shù)與經(jīng)濟相結合,力求達到“技術(shù)先進(jìn)條件下的經(jīng)濟合理,在經(jīng)濟合理的基礎上技術(shù)先進(jìn)”,強調“合理的技術(shù)先進(jìn)”。
價(jià)值工程以方案的功能分析為研究方法,通過(guò)技術(shù)與經(jīng)濟相結合的方式,評價(jià)并優(yōu)化、改進(jìn)方案,從而達到提高方案價(jià)值的目的。價(jià)值工程圍繞七個(gè)問(wèn)題而展開(kāi):
1價(jià)值工程的研究對象是什么?
2它的用途是什么?
3它的成本是多少?
4它的價(jià)值是多少?
5有無(wú)其他方法可以實(shí)現同樣的功能?
6新方案的成本是多少?
7新方案能滿(mǎn)足要求嗎?
價(jià)值工程的工作程序明確回答了前面我們就提到的七個(gè)問(wèn)題,在準備階段回答了“價(jià)值工程的研究對象是什么?”在分析階段回答了“它的用途是什么?”“它的成本是什么?”“它的價(jià)值是什么?”等問(wèn)題,在創(chuàng )新階段回答了“有無(wú)其他方法可以實(shí)現同樣的功能?”“新方案的成本是多少?”等問(wèn)題,在實(shí)施階段解決了 “新方案能滿(mǎn)足要求嗎?”的問(wèn)題。因此從本質(zhì)上講,價(jià)值工程活動(dòng)實(shí)質(zhì)上就是提出問(wèn)題和解決問(wèn)題的過(guò)程。
價(jià)值工程以方案的功能分析為重點(diǎn),通過(guò)技術(shù)與經(jīng)濟相結合的方式,優(yōu)化、改進(jìn)方案,達到提高方案價(jià)值的目的。
在價(jià)值工程方法中,價(jià)值是一個(gè)核心的概念。價(jià)值是指研究對象所具有的功能與獲得這些功能的全部費用之比,用公式可表示為
價(jià)值=功能/費用
價(jià)值工程側重于在設計階段開(kāi)展工作。價(jià)值分析不是單純以追求降低成本,也不片面追求提高功能,而是正確處理好功能與成本的對立統一關(guān)系,研究功能與成本的最佳配置。運用價(jià)值工程的功能指數法對設計、施工方案進(jìn)行評價(jià)的基本步驟如下。(功能成本法,計算方式見(jiàn)《確定與控制》p102——103)


- ·我就是造價(jià)師|造價(jià)師考試真實(shí)經(jīng)驗分享
- ·2019年一級造價(jià)工程師考試備考六階段怎么學(xué)習?
- ·監理科目學(xué)習比較好的順序是從哪科開(kāi)始?
- ·2017城鄉規劃師備考專(zhuān)題
- ·【老師解讀】2015年二級建造師考試備考解答
- ·2011年造價(jià)工程師執業(yè)資格考試應試須知
- ·建設工程教育網(wǎng)預祝09年造價(jià)工程師學(xué)員取得優(yōu)異成績(jì)
- ·建設工程教育網(wǎng)預祝08年房地產(chǎn)估價(jià)師考生:旗開(kāi)得勝 馬到成功!
- ·建設工程教育網(wǎng)預祝08年造價(jià)工程師考生:旗開(kāi)得勝 馬到成功!
- ·造價(jià)工程師執業(yè)考試:應試筆記《案例分析》三十