甲施工企業(yè)與乙建材企業(yè)達成口頭協(xié)議，由乙企業(yè)在半年之內供應甲企業(yè)50噸鋼材。三個(gè)月后，乙企業(yè)以原定鋼材價(jià)格過(guò)低為由要求加價(jià)，并提出，如果甲企業(yè)同意，雙方立即簽訂書(shū)面合同，否則乙企業(yè)將不能按期供貨。甲企業(yè)表示反對，并聲稱(chēng)，如乙企業(yè)到期不履行協(xié)議，將向法院起訴。

　　「案例評析」

　　此案當事人訂立的購買(mǎi)鋼材的合同采用了口頭形式。按現行合同法規定，當事人訂立合同可以采用口頭形式，但法律、行政法規規定采用書(shū)面形式的，應當采用書(shū)面形式。此案是關(guān)于工礦產(chǎn)品買(mǎi)賣(mài)合同，按照國務(wù)院《工礦產(chǎn)品購銷(xiāo)合同條例》第四條的規定，除即時(shí)清結者外，應當采用書(shū)面形式。此案當事人訂立的買(mǎi)賣(mài)鋼材的合同不是即時(shí)清結的合同，不能采用口頭協(xié)議，而應當采用法定的書(shū)面合同形式。由于雙方未采用法定的書(shū)面合同形式，合同沒(méi)有成立，雙方的口頭約定不具有法律約束力?！逗贤ā返谑畻l：“當事人訂立合同，有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定采用書(shū)面形式的，應當采用書(shū)面形式。當事人約定采用書(shū)面形式的，應當采用書(shū)面形式。

　　此條規定合同的表現形式。合同的表現形式從不同的角度有不同的劃分。從是否可以用有形的方式表現所載內容的角度，合同可以分為書(shū)面形式、口頭形式；從是否存在當事人的約定來(lái)劃分，合同可以分為約定形式和法定形式。

　　所謂合同的書(shū)面形式，是指合同書(shū)、信件以及數據電文（包括電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件）等可以有形地表現所載內容的形式。本條雖明確規定，合同的形式有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式，但書(shū)面形式是我國合同的最主要的形式。這里所說(shuō)的“有形地表現所載內容”，除傳統的用書(shū)面文字表現合同內容外，還包括用數據電文表現合同內容的方式。這是立法順應科學(xué)技術(shù)發(fā)展的最典型的證明。在現代社會(huì )，數據電文，已經(jīng)廣泛進(jìn)入社會(huì )的各個(gè)生活領(lǐng)域，為人們迅速高效地傳送信息。因此，將數據電文作為合同的書(shū)面形式從立法上肯定下來(lái)，對提高人們的工作效率無(wú)疑有極大的益處。同時(shí)，本條第二款規定，法律、行政法規規定采用書(shū)面形式的應當采用書(shū)面形式；當事人約定采用書(shū)面形式的應當采用書(shū)面形式。很顯然，國家立法對合同的書(shū)面形式給予了極大的關(guān)注，并希望社會(huì )關(guān)系參加者能夠采用書(shū)面形式的，盡量采用書(shū)面形式，以便減少合同糾紛。

　　所謂合同的口頭形式，是指人們利用對話(huà)的方式達成協(xié)議的合同形式。在人們的社會(huì )生活中，人們的衣、食、住、行都與口頭合同形式密切相關(guān)。一般說(shuō)來(lái)，即時(shí)清結的合同大多數都采用口頭合同方式。因此，合同的口頭形式，理所當然是現行合同法規定合同形式。但由于口頭合同形式在當事人發(fā)生糾紛時(shí)，當事人一方難以取證，保證當事人的合法權益有相當難度。因此，本條雖規定合同的口頭形式，但是除即時(shí)清結之外，如果能夠采用書(shū)面形式的，還是應當采用書(shū)面形式為好。