第二節  運用價(jià)值工程進(jìn)行設計、施工方案的評價(jià)

　　長(cháng)期以來(lái)我國技術(shù)人員僅考慮功能、技術(shù)、進(jìn)度問(wèn)題，很少考慮工程造價(jià)，這是造成“三超”的原因之一，為此我們要注意技術(shù)與經(jīng)濟相結合，力求達到“技術(shù)先進(jìn)條件下的經(jīng)濟合理，在經(jīng)濟合理的基礎上技術(shù)先進(jìn)”，強調“合理的技術(shù)先進(jìn)”。

　　價(jià)值工程以方案的功能分析為研究方法，通過(guò)技術(shù)與經(jīng)濟相結合的方式，評價(jià)并優(yōu)化、改 進(jìn)方案，從而達到提高方案價(jià)值的目的。價(jià)值工程圍繞七個(gè)問(wèn)題而展開(kāi)：

　　1價(jià)值工程的研究對象是什么？

　　2它的用途是什么？

　　3它的成本是多少？

　　4它的價(jià)值是多少？

　　5有無(wú)其他方法可以實(shí)現同樣的功能？

　　6新方案的成本是多少？

　　7新方案能滿(mǎn)足要求嗎？

　　價(jià)值工程的工作程序明確回答了前面我們就提到的七個(gè)問(wèn)題，在準備階段回答了“價(jià)值工程的研究對象是什么？”在分析階段回答了“它的用途是什么？”“它的成本是什么？”“它的價(jià)值是什么？”等問(wèn)題，在創(chuàng )新階段回答了“有無(wú)其他方法可以實(shí)現同樣的功能？”“新方案的成本是多少？”等問(wèn)題，在實(shí)施階段解決了“新方案能滿(mǎn)足要求嗎？”的問(wèn)題。因此從本質(zhì)上講，價(jià)值工程活動(dòng)實(shí)質(zhì)上就是提出問(wèn)題和解決問(wèn)題的過(guò)程。

　　價(jià)值工程以方案的功能分析為重點(diǎn)，通過(guò)技術(shù)與經(jīng)濟相結合的方式，優(yōu)化、改進(jìn)方案，達到提高方案價(jià)值的目的。

　　在價(jià)值工程方法中，價(jià)值是一個(gè)核心的概念。價(jià)值是指研究對象所具有的功能與獲得這些功能的全部費用之比，用公式可表示為

　　價(jià)值=功能／費用

　　價(jià)值工程側重于在設計階段開(kāi)展工作。價(jià)值分析不是單純以追求降低成本，也不片面追求提高功能，而是正確處理好功能與成本的對立統一關(guān)系，研究功能與成本的最佳配置。運用價(jià)值工程的功能指數法對設計、施工方案進(jìn)行評價(jià)的基本步驟如下。（功能成本法，計算方式見(jiàn)《確定與控制》p102——103）

　　一、確定各項功能重要系數

　　其計算公式為

　　某項功能重要系數=∑（該功能各評價(jià)指標得分*該評價(jià)指標權重）／評價(jià)指標得分之和

　　常用的功能指數計算方法：

　　1、0-1評分法的運用。案例僅給出各功能因素重要性之間的關(guān)系，各功能因素的權重需要根據0-1評分法將各功能一一對比，重要者得1分，不重要的得0分，為防止功能指數中出現零的情況，用各加1分的方法進(jìn)行修正。最后用修正得分除以總得分即為功能指數。0～1評分法的特點(diǎn)是：兩指標（或功能）相比較時(shí)，不論兩者的重要程度相差多大，較重要的得1分，較不重要的得0分。在運用0～1評分法時(shí)還需注意，采用0～1評分法確定指標重要程度得分時(shí)，會(huì )出現得分為零的指標（或功能），需要將各指標得分分別加1進(jìn)行修正后再計算其權重。

　　2、0～4評分法的運用。案例僅給出各功能因素重要性之間的關(guān)系，各功能因素的權重需要根據0-4評分法的計分辦法自行計算。按0～4評分法的規定，兩個(gè)功能因素比較時(shí)，其相對重要程度有以下三種基本情況：

　?。?）很重要的功能因素得4分，另一很不重要的功能因素得0分；

　?。?）較重要的功能因素得3分，另一較不重要的功能因素得1分；

　?。?）同樣重要的功能因素各得2分。

　　二、計算各方案的成本系數

　　其計算公式為

　　某方案成本系數=該方案成本（造價(jià)）／各個(gè)方案成本（造價(jià)）之和

　　三、計算方案功能評價(jià)系數

　　計算公式為

　　某方案功能評價(jià)系數=該方案評定總分／各方案評定總分之和

　　式中：某方案評定總分=∑（各功能重要系數*該方案對各功能的滿(mǎn)足程度得分）

　　四、計算各方案的價(jià)值系數

　　方案價(jià)值指數的計算公式為：

　　某方案價(jià)值指數=該方案功能評價(jià)指數／該方案成本指數

　　五  功能價(jià)值的分析

　　功能的價(jià)值計算出來(lái)以后，需要進(jìn)行分析，以揭示功能與成本的內在聯(lián)系，確定評價(jià)對象是否為功能改進(jìn)的重點(diǎn)，以及其功能改進(jìn)的方向及幅度，為后面的方案創(chuàng )新工作打下良好的基礎。

　　功能價(jià)值的分析根據功能評價(jià)方法的不同而有所不同。

　　1、功能成本法中功能價(jià)值的分析。

　　在功能成本法中，功能的價(jià)值用價(jià)值系數V來(lái)衡量，其計算公式是：

　　V=F/C

　　根據上述計算公式，功能的價(jià)值系數有三種結果：

　?。?）V=1.此時(shí)功能評價(jià)值等于功能目前成本。這表明評價(jià)對象的功能目前成本與實(shí)現功能所必需的最低成本大致相當，說(shuō)明評價(jià)對象的價(jià)值為最佳，一般無(wú)需改進(jìn)。

　?。?）V<1，此時(shí)功能目前成本大于功能評價(jià)值。表明評價(jià)對象的目前成本偏高，這時(shí)一種可能是由于存在著(zhù)過(guò)剩的功能，另一種可能是功能雖無(wú)過(guò)剩，但實(shí)現功能的條件或方法不佳，以致使實(shí)現功能的成本大于功能的實(shí)際需要。這兩種情況都應列入功能改進(jìn)的范圍，并且以剔除過(guò)剩功能及降低目前成本為改進(jìn)方向。

　?。?）V>1，此時(shí)功能目前成本低于功能評價(jià)值。表明評價(jià)對象的功能目前成本低于實(shí)現該功能所應投入的最低成本，從而評價(jià)對象功能不足，沒(méi)有達到用戶(hù)的功能要求，應適當增加成本，提高功能水平。

　　2．功能指數法中功能價(jià)值的分析。

　　在功能指數法中，功能的價(jià)值用價(jià)值指數VI來(lái)表示，其計算式是：

　　VI=FI/CI

　　此時(shí)根據計算結果又分三種情況：

　?。?）VI=1.此時(shí)評價(jià)對象的功能比重與成本比重大致平衡，合理匹配，可以認為功能的目前成本是比較合理的。

　?。?）VI<I.此時(shí)評價(jià)對象的成本比重大于其功能比重，表明相對于系統內的其他對象而言，目前所占的成本偏高，從而會(huì )導致該對象的功能過(guò)剩。應將評價(jià)對象列為改進(jìn)對象，主要是降低成本。

　?。?）VI>1，此時(shí)評價(jià)對象的成本比重小于其功能比重。出現這種結果的原因可能有三個(gè)。

　　第一個(gè)原因是由于目前成本偏低，不能滿(mǎn)足評價(jià)對象實(shí)現其應具有的功能的要求，致使對象功能偏低，這種情況應列為改進(jìn)對象，改善方向是增加成本

　　第二個(gè)原因是對象目前具有的功能已經(jīng)超過(guò)了其應該具有的水平，也即存在過(guò)剩功能，這種情況也應列為改進(jìn)對象，改善方向是降低功能水平。

　　最后一個(gè)原因是對象在技術(shù)、經(jīng)濟等方面具有某些特殊性，在客觀(guān)上存在著(zhù)功能很重要而需要耗費的成本卻很少的情況，這種情況一般就不必列為改進(jìn)對象了。