建設工程教育網(wǎng) > 建筑文苑 > 其他相關(guān) > 正文
2007-01-08 08:56 【大 中 小】【打印】【我要糾錯】
一、綜合實(shí)力與智慧的競爭
住宅工程項目施工投標,給住宅建設的承包商增加了一項新的綜合實(shí)力與智慧的競爭,而投標策略、技巧,則是每個(gè)競爭者都應該熟練掌握的基本技能。要想在投標競爭中以最滿(mǎn)意的報價(jià),獲得房產(chǎn)商的青睞,而成為眾多競爭者中的優(yōu)勝者,就需要研究投標的策略、投標的技巧。
投標策略與技巧的研究,在國內發(fā)表的研究論文不多,有人甚至把這種研究探討當作授人以投機取巧。其實(shí),投標技巧是在保證工程質(zhì)量與工期的條件下,采用使房產(chǎn)商接受的手法以便中標后獲得利潤,F在的中國建筑市場(chǎng),幕后活動(dòng)(也叫走關(guān)系)已經(jīng)越來(lái)越走不通了。
有些承包商不靠自身實(shí)力奪標,而熱衷于走關(guān)系,破壞了社會(huì )風(fēng)氣,造成不良的影響,應予杜絕。所謂投標的技巧,最根本的還是靠自身的實(shí)力和企業(yè)的誠信。技巧只是對投標起輔助的作用。
投標策略貫穿于投標競爭的始終,它是獲勝的依據、實(shí)現經(jīng)營(yíng)目標的保證、獲取利潤的前提。
二、幾種投標方法
根據招標項目的不同特點(diǎn),要采用不同的報價(jià)。
遇到如下情況報價(jià)可高一些:施工條件差的工程;專(zhuān)業(yè)要求高的技術(shù)密集型工程:總價(jià)低的小工程,以及自己不愿意做,又不方便不投的工程;工期要求急的工程;投標對手少的工程;支付條件不理想的工程。
遇到如下情況報價(jià)可低一些:施工條件好的工程;工作簡(jiǎn)單、工程量大而一般公司都可以做的工程;本公司目前急于打入該地區,或在該地區面臨工程結束;本公司在附近有工程,而本工程又可利用該工程的設備、工人的工程;投標對手多、競爭激烈的工程;非急需工程;支付條件好的工程。
不平衡報價(jià)法。
工程項目總報價(jià)基本確定后,通過(guò)調整內部各個(gè)子目的報價(jià),以期既提高總報價(jià),又不影響中標,以便在結算時(shí)得到更理想的經(jīng)濟效益。對招標單位發(fā)放的工程量清單,要進(jìn)行分析,從以下幾方面調整子目的報價(jià):
能夠早日結帳的子目。如開(kāi)辦費、基礎工程、土方開(kāi)挖樁基等,可以適當報高,以利于資金周轉:
經(jīng)過(guò)核算與工程量清單的比較,預計今后工程量會(huì )增加的子目。單價(jià)可提高,工程量可能會(huì )減少的子目,單價(jià)可降低。但對工程量計算有錯誤的早期工程,如果實(shí)際工程量可能小于工程量清單的數量,一般可降低單價(jià);
設計圖紙不明確,估計修改后工程量要增加的子目,可以提高單價(jià),而工程量?jì)热莶磺宄,則可以降低一些單價(jià);
對暫定子目,如果由自己承包,肯定施工的,單價(jià)可高些,不一定施工的則低些;
有的招標文件要求投標者對工程量大的子月報單價(jià)分析,投標時(shí)可將分析表中的材料費計低,人工費及機械費報高。
多方案報價(jià)法。
招標文件中有時(shí)規定可以提出一個(gè)建議方案,對這類(lèi)招標文件要仔細研究。如果發(fā)現工程范圍不明確,條款不清楚或很不公正,或技術(shù)規范要求過(guò)于苛刻,則要在充分估計風(fēng)險的基礎上,按多方案報價(jià)法處理。即在原招標文件報一個(gè)價(jià),然后提出建議如果某條款改變,報價(jià)可降低的額度。這樣可以降低總價(jià),吸引業(yè)主。
對提出新的建議方案,投標小組應組織有經(jīng)驗的專(zhuān)家,對招標文件的設計和施工方案仔細研究,提出更理想的方案,以吸引業(yè)主,促成自己中標。這種新的建議方案,可在降低總造價(jià),或提前竣工或使工程運用合理等方面,多動(dòng)腦筋,但要注意的是,對原招標方案一定要報價(jià),以供業(yè)主比較。
建議方案,不要將內容寫(xiě)得太具體,保留方案的技術(shù)關(guān)鍵,防止業(yè)主將此方案交給其他承包商。建議方案要深思熟慮,如果為了中標而匆忙提出一些沒(méi)把握的方案,可能引起不良的后果。
無(wú)利潤算標、許諾優(yōu)惠條件。
無(wú)利潤算標:缺乏競爭優(yōu)勢的承包商,為了競標,在算標時(shí)不考慮利潤,這種辦法一般處于以下條件時(shí)采用:有可能在中標后,將部分工程分包給索價(jià)較低的分包商;分期建設的工程,先以低價(jià)獲得首期工程,再競爭二期工程;承包商企業(yè)難以維持生存,以此法先獲得生存條件。
許諾優(yōu)惠條件投標報價(jià)附帶優(yōu)惠條件,評標時(shí),評標者除考慮報價(jià)和技術(shù)外,還要分析其他有關(guān)內容,投標者提出提前竣工、贈送施工設備、免費轉讓新技術(shù)培訓業(yè)主人員,吸引業(yè)主,利于中標。
三、通行的評標方法及存在的問(wèn)題
我國目前還缺乏一套公正合理、科學(xué)先進(jìn);操作準確的評標方法,評標過(guò)程的自由性和隨意性較大,評標中定性的因素多,定量的因素少。
現階段較為通行的百分制評標方法使用率很高。此方法適應中國的國情,即公平、公開(kāi),但欠公正;原因是此評標方法可減少房產(chǎn)商或其他的人為因素,休現公平。然而,越是強調公平,增加了機會(huì )因素,往往又有失公正。機會(huì )因素的增加對房產(chǎn)商及承包商都失公正;一是不能體現業(yè)主的主觀(guān)意向,二是不能真正體現承包商高水平標書(shū)中標。
評標方面需解決的問(wèn)題:
1、評標程序
專(zhuān)家組評技術(shù)標書(shū),一般來(lái)說(shuō)評30分,這些分值不高,但所起作用非常大,因為評標辦法是根據投標標書(shū)的內容取一個(gè)范圍,范圍之內高低相差5分。
現在操作的程序大都是技術(shù)標與商務(wù)標同時(shí)打分,通過(guò)計算的70分先計算出來(lái),已經(jīng)知道投標者的暫時(shí)得分排名。評標小組有業(yè)主參加,在介紹各投標者時(shí),業(yè)主會(huì )特別介紹自己推薦的承包商,給專(zhuān)家組一個(gè)先入為主的意識,想讓自己推薦的投標者排名在前,非常容易。
解決辦法:改變技術(shù)標與商務(wù)標同時(shí)打分的評標辦法,先評技術(shù)方面的標書(shū),確定排名后,再評可以計算的商務(wù)標書(shū)。程序的改變,減少了人為的因素,有利于體現公平、公正。
2、推薦單位
業(yè)主希望由自己推薦的承包商中標,主要是對推薦單位比較了解與信任。擔心不熟悉的承包商中標后,工作難協(xié)調,甚至產(chǎn)生磨擦糾紛、索賠等;擔心承包商在投標過(guò)程中不遵守基本的職業(yè)道德規范。所以,業(yè)主往往推薦兩家單位投標,事實(shí)是由一家承包商借用另一家的名義,由一家操作,以便增加推薦單位中標的可能性,這就有失公平競爭的原則。
解決辦法規定推薦一家承包商。
3、評標方法
傳統的評標方法有“兩階段評標法”、“百分制評標法”,F在著(zhù)力推行的是“無(wú)標底投標,有標底評標”法,此評標法是由建設單位或發(fā)包代理單位制訂參考定額、編制參考工程造價(jià),在發(fā)放招標文件時(shí)連同評標辦法、合同主要條款一并向投標單位公布,讓投標單位根據本企業(yè)的實(shí)力和市場(chǎng)行情自主報價(jià)。評標時(shí),在技術(shù)標評審的前提下,商務(wù)標評審可通過(guò)抽取報價(jià)算術(shù)平均值權數和加權平均工程造價(jià)下浮率,計算出期望工程造價(jià)(即為評標的標底),按接近工程造價(jià)者得高分,技術(shù)標和商務(wù)標合計得分最高者為中標單位。這個(gè)評標方法和其它方法相比,減少了人為因素,增加了機會(huì )因素,向公平、公正的方向又前進(jìn)了一步,同時(shí),也更加顯示了投標技巧的重要性。
評標辦法是投標者應仔細研究的內容,不同的評標辦法有不同的投標技巧,機會(huì )因素的增加,會(huì )給中標單位帶來(lái)更多的機會(huì ),又有可能忽視自身企業(yè)的綜合實(shí)力。
解決辦法:應按國際招投標慣例,推行合理低價(jià)的評標方法,即不設標底,由專(zhuān)家評委從最底報價(jià)的標評起,以底推高逐個(gè)論證,合理中標。但不論何種評標辦法,投標人都必須認真研究。
施工投標的內容很多,以上只是部分內容的分析,有些投標的技巧及計算技巧,還需進(jìn)一步探討研究,而且會(huì )隨著(zhù)評標方法的改變而改變,而不變的是對施工投標方法研究的執著(zhù)追求。
四、改進(jìn)招投標辦法的建議
由于我國建;設工程推行招投標辦法尚屬起步階段,還有許多有待改進(jìn)的地方。當前應從如下方面入手:
(1)建立健全招標投標法律體系。
(2)完善監督管理,強化招投標管理機構的作用及行為規范。
(3)發(fā)揮有形建筑市場(chǎng)的交易功能,真正做到項目的發(fā)包、承包、咨詢(xún)都納入有形市場(chǎng)。
(4)發(fā)展招投標代理機構,使之符合國際通行做法。
馮仕
1、凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:建設工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權均屬建設工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權的,應在授權范圍內使用,且必須注明“來(lái)源:建設工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉載,均盡力標明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權等問(wèn)題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認后會(huì )盡快予以處理。
本網(wǎng)轉載之作品,并不意味著(zhù)認同該作品的觀(guān)點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉載使用,請與著(zhù)作權人聯(lián)系,并自負法律責任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。